Skip to main content

Lo que el Hobby Lobby Victoria realmente significa para la Libertad Religiosa

Lo que el Hobby Lobby Victoria realmente significa para la Libertad Religiosa

Posted on

La Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó el lunes la comprensión histórica de nuestra nación de la libertad religiosa, proporcionando una excepción al mandato abortivo que había sido dictada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) en el marco de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. El mandato requiere que los empleadores paguen los medicamentos a los que muchos estadounidenses objeto moralmente. El departamento no hizo ningún alojamiento alguno para las empresas de cerca-en poder de personas de profunda convicción religiosa, como Conestoga Wood Specialties del Condado de Lancaster y Hobby Lobby de Oklahoma. Las multas confiscatorias propuestos por la administración amenazaron para conducir a los que se opuso al mandato de la propiedad del negocio en su totalidad. Barbara Green, co-fundador de Hobby Lobby: "Nuestra familia está feliz por la decisión del Tribunal Supremo. Hoy el máximo tribunal de la nación ha reafirmado la importancia vital de la libertad religiosa como uno de los principios fundacionales de nuestro país. La decisión de la Corte es una victoria, no sólo para nuestro negocio de la familia, pero para todos los que buscan vivir su fe. Estamos agradecidos con Dios y con los que nos han apoyado en este difícil viaje ". Dr. George O. Wood, Superintendente General de las Asambleas de Dios y con licencia para ejercer la abogacía antes de Escoto: "La Corte debe ser elogiado por el reconocimiento de que las personas no renuncien a sus derechos de libertad religiosa cuando incorporan como cerca llevada a cabo, por negocios lucro. Un negocio-incluso una empresa de propiedad familiar, con fines de lucro tales como Hobby Lobby-tiene los derechos de libertad religiosa porque los miembros de la familia hacen. Un fallo en contra de Hobby Lobby haber significado que el gobierno podría exigir a los propietarios de negocios pro-vida para proporcionar medicamentos que inducen el aborto a sus empleados a través de los planes de salud de la empresa. Esta conclusión inconcebible es-afortunadamente-evitado por hoy gobernante ". Samuel Rodríguez, presidente de la Conferencia Nacional de Líderes Hispanos Cristianos: "Al fallar a favor de Hobby Lobby, el Tribunal Supremo confirmó la clara derecho divino de conciencia y la libertad religiosa, que faculta a la persona a abrazar la vida, promover la libertad y la búsqueda de la felicidad sin tener que sacrificar la fe o de la conciencia en el altar de la conveniencia . Por lo demás, creo que, si bien este resultado valida este derecho fundamental, las muchas amenazas en la cultura y la sociedad hacen que la libertad religiosa el tema por excelencia de los derechos civiles del siglo 21. Para la gente de fe, esta decisión requiere tanto de celebración y un renovar el compromiso con la vigilancia, como la complacencia de hoy es el cautiverio de mañana. " Jay Sekulow, Asesor Jefe de la aclj: "Esta es una decisión histórica que protege la libertad religiosa y la libertad de conciencia. El tribunal reconoció claramente que las empresas de capital cerrado gozan de los derechos de libertad religiosa del mismo modo que gocen de los derechos a la libertad de expresión. Ciudadanos estadounidenses no pierden su libertad religiosa cuando forman una corporación y tratar de vivir sus valores religiosos en la conducción de sus negocios. Además, el tribunal-al considerar que las empresas de capital cerrado no puede ser forzado a subvencionar directamente tratado-aborto pastillas un duro golpe a asalto en curso de la administración Obama sobre la libertad religiosa y representa un importante revés para la industria del aborto ". EE.UU. Representante Randy Hultgren (IL-14): "La libertad de seguir la propia conciencia, la fe y las convicciones morales profundamente arraigadas se encuentra en el corazón de la identidad de nuestro país, y me complace la Corte Suprema defendió las libertades fundamentales de los estadounidenses. Estadounidenses no abandonan esas libertades cuando abren un negocio familiar o entrar en el lugar de trabajo, y el gobierno federal no debe obligar a nadie a elegir entre violar sus convicciones morales profundas o enfrentar multas onerosas y la quiebra potencial. a medida que el gobierno federal sin duda cada vez más mandatos sobre los estadounidenses, la protección de la libertad individual se vuelve aún más crucial para garantizar una sociedad libre. una victoria para la libertad religiosa de algunos es una victoria para todos ". Rick Santorum, ex senador de EE.UU. y CEO de EchoLight Studios " "El fallo de la Corte Suprema el mandato anticonceptivo de Obamacare es una tremenda victoria para la libertad de conciencia. Estoy orgulloso de las familias verdes y Hahn para la celebración fiel a sus convicciones fundamentales y de pie a la anticoncepción intrusiva de Obamacare y el mandato cobertura del aborto. El Hobby vestíbulo y el Conestoga Wood Specialties negocios fueron construidos en las personas que viven el sueño americano, y sus dueños no deberían tener que revisar sus creencias religiosas en la puerta. Por el momento, la Corte ha restaurado una pieza vital de la Constitución que el Presidente Obama, Harry Reid y Nancy Pelosi intentaron negar los estadounidenses que trabajan 'el libre ejercicio "de la religión. Hoy es un gran día para todos los estadounidenses." Brian Fisher, presidente y co-fundador de la línea de la vida: "Aplaudo a la Corte Suprema para fallar a favor de las empresas privadas y sus propietarios para ejercer su libertad de religión. Ninguna persona o entidad deben ser obligados a proporcionar medicamentos bebés que matan a sus empleados. Mi esperanza y oración es que nuestro gobierno tomará nuevas medidas para detener la matanza en curso de los niños no nacidos. Volvamos a un país que realmente se rige por su propia Declaración de Independencia y protege el derecho a vivir de todo ser humano de América ". Asociación Nacional de Evangélicos Leith Anderson Presidente: "Este es un gran paso hacia la preservación y profundización del pluralismo religioso de Estados Unidos. RFRA crea un campo de juego nivelado para las personas de todas las religiones, lo que garantiza que los estadounidenses no necesitan abandonar sus convicciones cuando abren una escuela, la caridad o de la familia de negocios. La belleza de la American sistema es que protege a todos los estadounidenses, no sólo a aquellos que se adhieren a las ortodoxias predominantes de la época ", dijo Anderson. "La sabiduría del Congreso en la aprobación de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa hace 20 años también ha sido reafirmado." Abogado Charles W. Proctor, III: "El fallo de hoy permitirá que familias como los Hahns de Conestoga Wood Specialties continuar ejecutando sus negocios de acuerdo con sus valores. Nadie debería tener que elegir entre su fe y su plena participación en la vida de nuestra sociedad. La decisión de hoy reafirma este principio básico de una sociedad libre ".